Review report template at IgMin Research

Preparing Your Manuscript

简介

综述文章是研究人员和专业人士的宝贵资源，可提供对特定学术领域的全面见解。IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering》（《IgMin研究--生物学、医学与工程学》）是一本多学科期刊，我们旨在刊登符合最高学术和道德标准的综述文章。本节将详细介绍每种综述文章类型的稿件必须符合的标准，以便我们考虑发表。

综述文章的子类型

我们欢迎以下子类型的综述文章：

• 文献综述： 这些综述概述了关于特定主题的现有研究。它们提供摘要、比较研究结果并阐明研究现状。
• 系统综述： 这类文章总结和归纳了关于某一特定研究问题的多项研究结果。该子类的特点是采用方法学方法。
• 元分析： 它们是系统综述的延伸，采用统计方法对纳入的研究结果进行总结。
• 范围界定综述： 这类综述用于描绘与某一特定领域或研究领域相关的关键概念、证据类型和研究缺口。
• 叙述性综述： 这类综述具有更灵活的结构，旨在根据个人的解释提供对特定主题的见解。

验收标准

验收标准涉及多个方面，包括范围、原创性、方法的严谨性、资料来源的质量以及道德合规性。以下是对每个方面的详细说明：

1. 范围和相关性： 来稿应与 “IgMin 研究 ”的多学科重点--生物学、医学和工程学--产生共鸣。稿件应与科学、技术、工程和数学中的一个或多个领域特别相关。至关重要的是，您的评论文章应能为生物学、医学和工程学学科的研究人员、教育工作者或行业专业人士带来新的视角或综合现有信息。

2. 原创性和新颖性：虽然综述文章从根本上说是对现有研究的总结，但它们必须提出新颖的见解、假设或理论框架。这可以表现为对以前不同研究结果的独特汇总、对现有文献的新解释，或找出当前知识中需要进一步研究的空白点。

3. 方法严谨： 系统综述和荟萃分析必须遵循公认的指南，如 PRISMA（系统综述和荟萃分析的首选报告项）或 MOOSE（流行病学观察性研究的荟萃分析）。作者必须透明地概述所使用的检索策略、研究选择标准和数据提取方法。对于范围界定和文献综述，虽然标准化报告指南没有那么严格，但方法论部分仍应详细、可重复且透明。

4. 资料来源的质量： 所有引用的文章都必须经过同行评审，并发表在经认可的期刊上。综述文章的可信度与其引用的原始研究的质量息息相关。资料来源应是最新的，除非该领域的开创性著作时间较长，但仍具有现实意义。

5. 理解的清晰度和深度： 文章应以适合学术读者的清晰、准确的语言撰写。一篇好的综述文章既要全面，又要有鉴别力，重点关注最有影响和最相关的研究。文章应以通俗易懂的方式阐明复杂的概念，以批判的眼光看待材料，而不是简单地总结材料。

6. 遵守道德规范： 伦理方面至关重要。如果文章评论的研究涉及人类或动物，则必须确认所有此类研究都已获得相关委员会的伦理批准。此外，稿件本身不得包含任何抄袭内容，必须通过适当的引用给予应有的肯定。

补充指南

• 利益冲突： 作者必须声明任何可能影响评审客观性的利益冲突。
• 数据提供： 虽然综述文章通常不提供新数据，但如果提供新数据，则必须公开所有数据，除非存在道德或保密限制。
• 作者贡献： 所有作者都应对综述的构思、设计、执行或解释做出重要贡献。通讯作者负责确保所有作者都符合这些标准。

总结

准备向《IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering》投稿的评论文章是一个细致入微的过程，需要遵守一系列严格的标准。遵循这些准则，您不仅能大大提高稿件被接受审阅的可能性，还能为您所选择的生物学、医学和工程学领域的学术讨论做出有意义的贡献。无论您的目的是对现有文献进行详尽的综述，还是按照严格的方法进行结构化分析，抑或是提供新见解的批判性综述，总体目标都应该是一致的：促进您所在领域的理解和知识。

Standards and Guidelines for Review Articles

遵守正确的报告标准和指南对于综述文章的学术严谨性、透明度和可复制性至关重要。本节将详尽讨论为什么这些标准至关重要，以及哪些具体准则与综述文章的不同子类型相关： 文献综述、系统综述、元分析、范围界定综述和叙述性综述。

报告标准和指南的重要性

在深入探讨具体准则之前，了解这些标准为何至关重要至关重要。它们有多种用途：

1. 质量保证： 确保评审过程在方法上的严谨性。
2. 透明度： 提供研究方法的详细路线图。
3. 可复制性： 允许其他研究人员验证或反驳研究结果。
4. 诚信： 确保负责任地开展研究，遵守伦理准则。
5. 跨学科交流： 这对于《IgMin 研究--生物学、医学与工程学》这样的多学科期刊来说至关重要。

一般报告标准

这些标准与综述文章的子类型无关：

1. 披露利益冲突： 作者必须明确披露任何可能影响其工作的个人、财务或学术冲突。
2. 数据可用性声明： 作者应说明支持其综述的数据是否公开，如果是，应提供链接或参考文献。
3. 资金和致谢： 声明资金来源和获得的任何其他资源。

特定亚型指南

文献综述

作者应明确说明文献综述的范围，并说明如何选择文献。应明确纳入和排除标准。

应遵循的准则： 没有标准指南，但作者应力求全面和严谨。

系统综述和荟萃分析： 对于这些子类型，研究方法应预先确定并具有可重复性。

应遵循的指南：

1. PRISMA（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses）： 提供了一套以证据为基础的最低报告项目，提高了系统性综述的透明度。

范围界定审查： 范围界定审查的目的是确定某一研究领域的关键概念，特别是当该领域比较复杂或以前没有进行过全面审查时。

应遵循的指南：

1. JBI 证据综合手册： 为开展范围界定审查提供具体指导。

叙述性综述

这些综述的范围通常较广，可能会侧重于某个特定问题，而不会试图囊括有关某个主题的所有文献。

应遵循的准则：

1. RAMESES（Realist And Meta-narrative Evidence Syntheses: Evolving Standards）： 虽然不是强制性的，但它为叙事形式的综合提供了有用的标准。

投稿时遵守指南

作者必须在论文的方法部分说明他们遵循了哪些指南。例如，如果遵循了 PRISMA 准则，作者应明确说明并提交 PRISMA 核对表。

未来更新指南

值得注意的是，指南和最佳实践在不断发展。作者在准备稿件时应参考相关指南的最新版本。

培训和资源

由于遵守这些指南需要专业知识，作者应考虑投入时间参加以这些方面为重点的培训计划和研讨会。在线教程和网络研讨会是了解这些指南细微差别的宝贵资源。

同行评审与遵守

在同行评审过程中，评审员将评估这些准则的遵守情况，并可能要求澄清或提供更多信息。如无正当理由而不遵守，可能会被拒绝。

结论

在《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering 》这样的多学科期刊中，由于主题和方法多种多样，因此必须严格遵守全球公认的报告标准和准则。这些标准和准则不仅为进行严谨的审稿提供了框架，还确保了科学论述的质量、完整性和可重复性。

Back-Bone Structure of the Article

综述文章的结构对于以有组织且易于理解的方式传达信息至关重要。每个部分都有其特定的目的，并对学术工作的完整性至关重要。以下详细列出了综述文章的基本结构：

引言

引言作为您综述文章的开端，提供了必要的背景信息，并为随后的内容奠定基础。

• 背景：提供对所综述领域或主题的广泛概述。介绍相关的关键概念、理论或变量。阐述所评审问题或议题的普遍性或重要性。
• 目标：清晰地列出综述的目标和范围。将回答哪些问题？此综述是否聚焦于特定方面，如方法、理论方法或实际应用？

方法

这一部分解释了在撰写综述过程中所遵循的方法。它提供了透明度，并让其他人能够理解这一过程，并可能进行复制。

• 选择标准：讨论研究是如何被纳入或排除的。提供诸如时间跨度、语言、地理范围以及科学有效性标准等细节。
• 数据来源：列出您所使用的数据库、搜索引擎、图书馆或档案库，并明确搜索的时间范围。
• 数据提取：描述过滤获取的资料的过程。如何确定质量和相关性？是否使用了编码方法？

结果

这一部分是综述文章开始综合提取信息的地方。

• 研究特征：总结您所审阅的研究。讨论研究的数量、使用的研究方法类型、发表年份等。
• 结果综合：提供所审阅文章的主要结果。将它们按主题或趋势进行分类，并讨论它们如何相互作用或相互冲突。

讨论

讨论部分是对研究结果进行更深入分析和综合的平台。

• 证据总结：总结关键发现及其影响。讨论这些结果如何回答引言中提出的目标。
• 局限性：指出所审阅研究的数据、方法或范围中的任何不足之处。
• 对未来研究的启示：提出进一步研究的方向，强调存在的空白或未解答的问题。

结论

这一部分应简洁地总结关键发现及其影响。

• 总结：提供关键发现及其意义的简要版本。
• 建议：根据研究结果提出任何建议。这些建议可以是学术性的、政策导向的或实践性的。

补充材料

虽然并非总是强制要求，但补充材料可以包括额外的数据集、表格或更详细的方法部分，以供那些希望复制您研究的研究人员参考。

Detailed Guide to Formatting for Pagination

分页的重要性

分页是手稿准备过程中常被忽视但至关重要的一部分。适当的分页可以确保文档结构清晰、易于导航，并且看起来更具专业性，这些特点有助于您的文章获得应有的关注。此外，分页有助于审稿过程，使编辑和审稿人工作更加高效。

在学术期刊中的分页重要性

分页有助于维护文档的结构。它对于索引和引用至关重要，因为学术文章通常是根据页码进行引用和参考的。考虑到IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering期刊的多学科性质，我们预期会有各种各样的文章，每篇文章都有独特的格式和组织需求。一致的分页可以确保文章的排版一致，从而更容易将多篇文章编排成一个期刊期次。

页码位置

页码应放置在每页的底部居中位置，从标题页开始。标题页视为第一页，尽管页面上可能不显示页码。之后的每个部分，包括摘要、引言、正文、参考文献、表格和图形，应按顺序连续编号。

开始新章节

每个主要章节，如引言、方法、结果、讨论和结论，理想情况下应从新的一页开始。这种分隔可以清晰地划定各章节之间的界限，提高可读性，并有助于快速导航。

处理表格和图形

1. 表格：将表格插入到文本中首次提及的位置。表格应按顺序编号，并确保所有表格都适合页面的边距范围内。
2. 图形：图形也应按顺序编号。如果图形过大，无法适应指定的边距，则应单独放置在一页上。

避免常见的分页问题

1. 孤行：孤行是指段落的第一行单独出现在页面底部。通过调整文本，确保至少有两行段落一起出现在页面底部，避免出现孤行。
2. 寡妇行：寡妇行是指段落的最后一行单独出现在下一页的顶部。与避免孤行类似，确保通过适当调整文本来避免出现寡妇行。
3. 不一致的编号：确保文档中的编号风格一致。例如，不要从阿拉伯数字切换为罗马数字。
4. 杂乱：避免将太多元素（如文本、表格、图形）放在单一页面上，因为这会使页面显得杂乱无章。

软件特定提示

Microsoft Word：使用“插入 > 页码”选项进行自动分页。对于从新页面开始的章节，使用“分页符”功能，而不是手动按“回车”直到新页面出现。

LaTeX：\pagenumbering 命令可以控制页码的样式和位置。 \newpage 命令有助于在新的一页上开始一个新章节。

分页校对

合作的重要性

始终与共同作者合作，确保每个人都遵循相同的分页指南。使用版本控制系统来管理手稿的不同版本，以避免格式和编号上的冲突。

最终提交

在最终提交之前，建议作者将手稿转换为PDF格式，以确保在不同的查看平台上分页保持一致。这一点非常重要，因为当在不同的计算机或软件上打开时，布局有时会发生变化，从而影响分页。

接受后的修改

一旦文章被接受，编辑团队可能会对分页进行轻微调整，以便将文章纳入期刊的布局中。然而，如果严格遵循提供的指南，这些调整将会非常小。

总结

正确的分页不仅能增强文章的可读性和专业性，还能促进更顺利的同行评审和接受后的处理。通过遵循这些指南，作者可以确保他们的手稿符合IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering设定的高标准。

Formatting Guidelines

创建一篇精心润色、格式规范的文章对有效的学术交流至关重要。正确的格式对于同行评审过程至关重要，有助于评审者专注于您的手稿内容。以下是为准备提交至《IgMin研究——生物学、医学与工程》期刊的综述文章的作者提供的详细格式指南，涵盖文本、字体、图表、表格和补充文件等方面。

文本

一般布局

• 页面尺寸：标准A4（210 x 297毫米）
• 页边距：四周2.54厘米
• 页码：页码位于页面的右下角
• 行距：全文双倍行距

标题和副标题

• 字体：Times New Roman，粗体
• 字号：
  • 标题：14磅
  • 副标题：12磅
• 间距：每个标题和副标题前后留一个空行，以提高清晰度。

段落

• 缩进：每个段落的首行应缩进0.5英寸。
• 对齐：左对齐
• 间距：双倍行距
• 对齐方式：不要将文本两端对齐；保持右边缘不齐。

项目符号和编号

• 对于不需要特定顺序的列表，使用项目符号。
• 对于列出步骤或具有层级结构的列表，使用数字编号。

超链接

• 删除文本、表格和图表中的所有超链接。这些可以包含在参考文献部分。

脚注和尾注

• 脚注应谨慎使用，并放置在引用的页面底部。
• 尾注应保留用于解释性文本，并出现在文档的末尾。

语言和语法

• 使用正式、学术化的语言。
• 除非指南特别允许，避免使用第一人称代词如 "I" 和 "we"。
• 仔细校对语法错误和拼写错误。

字体

• 正文：Times New Roman，12号字。
• 强调：使用斜体或加粗，而非下划线。
• 图表标签：Arial，10号字。
• 标题和子标题：标题使用Times New Roman，14号字，子标题使用12号字。

图像

• 格式：优先选择TIFF或JPEG格式，分辨率至少为300 dpi，以确保高质量的复制。
• 文件命名：标注为“Figure 1”，“Figure 2”等。
• 图注：在图像下方提供图注，并居中对齐。
• 颜色与阴影：必要时使用彩色图像，但要确保图像在打印为黑白时仍然易于理解。

图表

• 使用简洁、清晰的设计。
• 除非3D效果能显著提高清晰度，否则应避免使用3D效果。

照片

• 使用高分辨率的图像。
• 如果照片中包含文本，确保文本清晰且易读。

插图

• 必须是专业设计的，并以高分辨率扫描。

表格

• 字体：Arial，10号字
• 编号：按文中提到的顺序连续编号（如“Table 1”，“Table 2”等）
• 标题：位于表格上方，居中，并加粗
• 脚注：位于表格下方，用于解释缩写或引用
• 对齐：所有单元格中的数据应居中对齐
• 边框：使用简单、不显眼的边框

补充文件信息

补充数据

• 这些应单独提交。
• 清晰标明补充材料是什么，例如：附加视频 1，补充表格 1等。

源文件

• 提供图形和表格的源文件，以便需要时进行编辑。

数据集

• 如果您的文章引用了额外的数据集，请提供这些数据集并明确标示。

引用

• 对所有参考文献使用国家医学图书馆（NLM）引用格式。
• 当作者少于六人时，列出所有作者；当作者为七人或更多时，列出前六名作者，并加上“et al.”

注意事项

• 仔细检查并确保已遵循所有这些格式要求。
• 提交格式不正确的手稿可能会延迟审稿过程，甚至导致拒绝。

通过遵守这些格式要求，您不仅能减轻审稿人和编辑的工作负担，还能使您的研究更易于读者理解和访问。这种对细节的关注无疑将提高您研究的可见度和影响力。

Image Submission and Copyright Considerations

在为《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering》准备手稿时，不仅是文本能够传达丰富的信息；图片、图表和补充数据常常能提供更全面的理解。这些视觉辅助材料可以使复杂的概念变得更易理解。然而，有一些重要事项需要牢记，特别是在涉及版权问题和图像质量时。

版权问题

1. 所有权：确保您提交的图像拥有版权，或者图像属于公共领域。未经许可使用受版权保护的图像可能会导致法律后果并延误出版过程。
2. 获得版权持有者许可：如果图像不属于公共领域且您不拥有版权，您必须从版权持有者处获得书面许可。这通常涉及正式请求，有时还需支付费用。请保留所有通信记录。
3. 合理使用原则：有时可以根据“合理使用”原则使用受版权保护的材料。然而，这一法律领域较为复杂，且不同司法管辖区可能有所不同。如有疑虑，请寻求法律建议。
4. 归属和引用：确保所有图像都得到了适当的引用和归属。即使图像属于公共领域，仍应进行正确引用，以尊重原作者的工作。

图像质量

1. 分辨率：图像应为高分辨率，理想情况下最低为300 dpi，以确保印刷和在线版本中的清晰度和质量。较低分辨率的图像在打印时往往会出现像素化，影响期刊的专业外观。
2. 文件格式：使用标准的图像格式，如JPEG、PNG或TIFF。对于不包含栅格数据的图表和插图，可以使用SVG等矢量格式。
3. 色彩空间：为了在印刷时获得更好的色彩还原，图像应提交为CMYK色彩空间。然而，对于在线版本，通常RGB格式是可以接受的。
4. 大小和长宽比：遵守“文章准备指南”中指定的尺寸和长宽比。不一致的尺寸和长宽比可能会导致出版过程中的延误。

表格、图表和图形

这些通常不被视为传统的“图形”，但它们仍然需要仔细考虑。它们应易于阅读和理解。仅使用水平线来分隔各部分，尽量避免使用垂直线。

数据完整性：确保您的表格、图表和图形准确地代表您的数据。提交前请仔细检查，避免错误，因为不准确的数据会破坏整篇论文的完整性。

补充文件

补充文件可能包括数据集、视频或其他附加图像，这些文件为研究提供更多背景信息，但对于理解手稿并非必需。这些文件应在手稿中被引用，并提供相应的图例。

图像描述与替代文本

为了提高可访问性，建议为每个视觉元素提供图像描述和替代文本，以描述其内容和功能。

伦理考虑

包含人类受试者的图像必须有已记录的出版知情同意书。任何包含动物受试者的图像也必须获得伦理批准。

提交前检查

在提交之前，请进行最后检查：

• 所有图像的质量是否足够高？
• 是否已验证每个图像的版权状态？
• 所有图表和表格是否已适当引用并标注？

理解并遵守这些指南将有助于更顺利的审稿和出版过程。来源不明或准备不充分的图像可能会导致这一过程的延迟，甚至可能导致手稿被拒绝。因此，尽管这些步骤看起来可能繁琐，但它们对于保持学术诚信和期刊的质量至关重要。

通过仔细遵循这些指南，您不仅增加了手稿被接受出版的可能性，还通过提供经过充分文档化和视觉丰富的内容，帮助理解复杂的生物学、医学和工程学科，从而为更广泛的学术社区做出贡献。

Precautions and Cautions

将综述文章提交到《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering》是一个重要的学术任务。即使是经验丰富的研究人员，也可能会忽视一些关键步骤或遗漏期刊特定的要求，这可能导致手稿的延迟或甚至拒绝。因此，我们强烈建议所有作者在准备和提交手稿之前，仔细阅读我们的《文章准备指南》。以下是为什么这非常重要的原因：

与期刊的范围和目标一致

每个期刊都有其独特的关注点和目标。我们的指南将详细说明《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering》所涉及的主题和学科范围。作者需要确认他们的研究主题与这些范围相符，以避免立即被拒绝或需要耗时的修改。

遵守报告指南

我们的指南明确列出了适用于不同类型综述文章的报告标准。无论是系统综述的PRISMA标准，还是荟萃分析的MOOSE标准，这些标准确保了文章的一致性、透明性和可信度。忽视这些标准可能会导致手稿的可靠性下降，或使其与该领域的其他研究无法进行比较。

方法学严谨性

综述文章，特别是系统综述和荟萃分析，需要严格的方法学要求，以确保其可靠性。我们的指南提供了一个清单和结构，作者应遵循这些方法学要求。这确保了综述能够提供可信且可操作的见解。

伦理合规性

我们的指南包含了有关需要伦理批准的研究信息，特别是涉及人类或动物实验的研究。由于综述通常需要综合多个研究的数据，且这些研究可能涉及人类或动物受试者，因此遵守伦理规范至关重要。忽视这一点可能导致文章撤回，并损害作者的学术声誉。

格式要求

一篇手稿可能包含开创性的见解，但如果未遵循期刊的格式指南，它将被退回修改，从而导致不必要的出版延迟。作者应特别注意手稿的格式要求，从文本到表格和图形等各个方面。这包括但不限于字体大小、页面边距和参考文献的引用格式。

数据共享与补充材料

期刊越来越强调数据共享以及提供补充材料以支持提交。我们的指南将明确说明接受哪些类型的补充材料以及相应的格式要求。不遵守这些要求可能会延迟审稿和出版过程。

同行评审过程

理解同行评审过程可以帮助作者更好地准备修订和应对潜在的批评。我们的指南概述了作者在此阶段可以预期的内容，包括常见的修订或拒绝原因，从而帮助更好地准备手稿。

版权与许可

我们的指南提供了关于版权和许可协议的重要信息。作者需要了解复制其他来源的材料所需的许可，并且了解其作品在不同开放获取许可下的传播方式。

财务与利益冲突披露

未能披露财务利益冲突或资金来源可能会导致手稿被拒绝。我们的指南列出了进行这些必要披露的程序，保障工作的完整性。

特殊章节与专题

我们的期刊偶尔会发布特刊或专题，针对这些特刊可能会有特定的投稿指南。了解这些特殊要求将为作者提供更多的投稿机会，并帮助他们将研究工作与生物学、医学和工程学领域的时事热点相契合。

修订与重新提交流程

在学术出版中，收到“修订并重新提交”的决定是常见的。我们的指南详细说明了作者在此类情况下应采取的步骤，包括如何全面回应评审人的评论并重新提交修订后的手稿。

查询联系方式

即使是经验丰富的作者，也可能会有问题或不确定之处。我们的指南提供了编辑支持的联系方式，帮助作者顺利完成整个投稿过程。

出版时间表

我们的指南概述了从提交到发表的大致时间框架，这对于那些可能有学术或研究截止日期的作者至关重要。

出版后的修正与勘误

错误难免发生。了解在出版后进行修正的程序是非常有用的信息，这些内容会在指南中提供。

作者贡献的重要性

我们的指南明确规定了每位作者的贡献应如何详细说明，确保透明性和可信度。

通过仔细审阅并遵守我们的《文章准备指南》，作者能够避免常见的失误，从而加速同行评审过程，并增加文章发表的可能性。我们强烈建议将此步骤作为准备手稿的必要环节，确保您的稿件符合《IgMin研究——生物学、医学与工程学》的要求。

Manuscript Text Formatting Guidelines

引言

有效的文本格式化对您的手稿的可读性、可访问性和整体影响至关重要。遵守统一的指南能够提升出版质量，并促进高效的同行评审和出版过程。以下是有关文本、表格、图形、面板和参考文献的格式要求。

文本格式化

1. 字体和大小：使用 Times New Roman，12 磅字体。
2. 行距：文本应双倍行距。
3. 页边距：所有边缘设为 1 英寸。
4. 对齐：文本应左右对齐。
5. 段落：每个段落的首行应缩进 0.5 英寸。
6. 页码：页码应连续编号，从标题页开始。
7. 标题和副标题：标题使用加粗，副标题使用斜体。标题应按 1、1.1、1.1.1 等格式编号，以便于导航。

章节结构

1. 引言：描述研究背景和您旨在解决或审查的问题。

2. 方法：详细解释您的研究方法。

3. 结果：总结您的研究发现。

4. 讨论：解释您的结果，将其与现有文献进行对比。

5. 结论：总结研究内容及其意义。

表格

1. 位置：将表格插入到首次提及的位置附近。
2. 编号：表格应按顺序编号。
3. 标题：表格的标题应简明描述，放置在表格上方。
4. 脚注：使用脚注解释缩写或附加信息，脚注标记为 、、，分别表示第一个、第二个和第三个脚注。
5. 格式：遵循基本的网格线布局，避免使用颜色，除非有助于理解。

图形和面板

1. 文件格式：提交的图形应采用高分辨率的PNG、JPEG或TIFF格式。
2. 标注：图形应按顺序编号，并在下方附上描述性标题。
3. 大小和分辨率：保持最低分辨率为300 dpi。
4. 颜色：若使用彩色图形，确保在灰度打印时仍能区分各部分。
5. 面板：如果图形包含多个面板，应按1A、1B等标签标注，并在正文和标题中具体引用这些面板。

参考文献（NLM样式）

参考文献应列在手稿末尾，并在正文中使用上标数字进行引用。以下是一些参考文献格式的示例：

1. 期刊文章：Smith JJ, Jones M Jr, Houghton L et al. Future of health insurance. N Engl J Med. 1999;965:325–329.
2. 书籍：Jones M. The Health Care Handbook. New York: Norton; 1997.

所有类型的引用（包括但不限于期刊文章、书籍、会议论文和网页链接）都应严格遵循NLM样式。

网页链接和URLs

仅在材料未以出版形式提供时，才包括网页链接和URLs。这些应作为脚注列出，而不是作为参考文献。例如：

• 数据仓库：（脚注）数据可从以下网址获取：URL

附加信息

1. 作者贡献：应有一个单独的部分详细说明每位作者的贡献。
2. 致谢：这是可选的，但鼓励提供。在此部分，您可以感谢对您的研究有所贡献的非作者人员。
3. 利益冲突：声明任何财务利益或利益冲突。
4. 伦理合规：说明您的研究已获得的所有伦理批准。
5. 补充材料：可以提交任何补充的表格、数据集、图表或其他信息作为补充材料。

Article Preparatory Guidelines

研究期刊的提交过程对于经验丰富的作者和新手作者来说，往往是一项艰巨的任务。为了简化这一过程，并确保每一篇提交的稿件都符合《IgMin Research - 生物学、医学与工程》期刊的高质量标准，我们已经准备了全面的指南，帮助作者准备提交的稿件。以下详细指南将为作者提供一步步的路线图，阐明他们必须注意的关键方面。

为什么要参考文章准备指南？

首先，理解遵循准备指南的重要性至关重要。它们不仅提供了一个结构化的格式，确保所有文章保持一致性，而且还旨在减少因格式问题或缺少必要元素而导致稿件被拒绝的可能性。这些指南作为一套最佳实践，已经发展成符合学术和伦理标准的学术出版要求。

初步稿件准备

在深入了解每种文章类型的具体要求之前，作者应首先熟悉适用于所有提交的通用指南。这包括确保稿件使用清晰、学术的英语撰写，并且没有语法错误。如果英语不是您的母语，强烈建议咨询语言编辑服务。

文档格式：确保文档符合以下要求：

• 页面大小：A4
• 页边距：四周均为1英寸
• 行间距：双倍行距
• 文本对齐：两端对齐

版本控制：保持版本控制系统，以便有效跟踪所有编辑和更改。当多个作者共同准备稿件时，这一点尤为重要。

准备不同部分

1. 标题页：标题页应包含必要的细节，如文章标题、作者姓名、作者所属机构以及通讯作者的联系信息。
2. 摘要和关键词：撰写简明的摘要，总结研究的主要发现或结论。摘要不得超过250字。同时，提供3-5个相关关键词，以便搜索引擎优化。
3. 引言：引言为您的研究奠定基础。提供足够的背景，识别现有研究中的空白，并明确阐述您的研究问题。
4. 方法：对于综述文章，这可能涉及详细说明您的文章选择标准、数据来源以及使用的任何元分析技术。
5. 结果：以结构化的方式展示您的研究结果，使用表格和图形来支持您的论述。
6. 讨论与结论：讨论您的发现的意义、局限性及未来研究的潜力。结论应简明扼要地总结研究的关键点。

表格和图形

关于准备表格、图形和其他视觉辅助材料的详细指南可以显著提高文章的可读性和影响力。图例必须准确，所有视觉元素应具有高质量和高分辨率。

引用

使用NLM引用格式来引用其他文献。确保每个引用都准确无误，因为错误可能导致延误，并可能影响文章的完整性。

作者声明与伦理合规

包括所有必要的声明，涉及伦理批准、参与同意以及任何利益冲突。

最终检查清单

在提交您的手稿之前，请确保您已经：

1. 仔细校对了文本
2. 检查了所有参考文献
3. 确保所有表格和图表格式正确且已标注
4. 完成了所有作者声明，包括伦理和同意书

修订与重新提交

提交后，您的文章将经过严格的同行评审过程。请准备根据评审意见对稿件进行修订并重新提交。

抄袭检查

您的稿件将进行抄袭检查。确保所有文本都是原创的或已正确引用，以避免任何学术不端行为。

编辑决策

一旦同行评审过程完成并进行所需的修订后，编辑决策将会通知您。

最终思考

遵循这些准备指南将简化出版过程，使作者和编辑团队都能更加高效。它确保您的辛勤工作得到应有的关注，并加快了从提交到出版的路径。

通过仔细遵循这些指南，作者为自己提供了制作学术严谨且符合《IgMin Research - 生物学、医学与工程》期刊高标准的文章所需的工具。它通过确保每篇文章不仅在内容上而且在形式上都增值，提升了跨学科研究的讨论水平。

我们强烈建议所有潜在作者将这些指南视为准备稿件提交至《IgMin Research - 生物学、医学与工程》的宝贵资源。

Mandatory Submission List

附信

附信是向编辑团队介绍提交的稿件的重要性和相关性的文件。此信应包含以下内容：

1. 文章标题：明确说明文章的标题。
2. 作者：列出所有作者及其所属机构。
3. 通讯作者：清楚标明通讯作者，并提供联系信息，包括电子邮件和电话号码。
4. 研究理由：解释为何您的研究适合该期刊，阐明该工作的意义及其对该领域的潜在影响。
5. 伦理合规：确认您已遵守所有伦理标准，并提及任何必要的伦理委员会批准。
6. 先前提交：如果该作品已在其他地方提交或发表，请说明并解释当前提交与之前版本的不同之处。
7. 数据可用性：说明研究中的数据是否可以共享，并告知可以访问数据的位置。

稿件（包括表格和面板）

稿件是您提交的核心部分，必须精心准备。它应包含以下内容：

1. 标题页：包括文章标题、作者列表和通讯作者的联系信息。
2. 摘要：简明总结文章的目标、方法、结果和结论。
3. 引言：提供背景信息，为您的研究奠定基础。
4. 方法学：详细说明研究是如何进行的。
5. 结果：展示您的研究发现。
6. 讨论：对结果进行解释。
7. 结论：总结研究的主要内容及其意义。
8. 表格和面板：这些应整合到稿件中，提供支持研究的额外信息或数据。
9. 附录：如有必要，可以在此处添加补充材料。
10. 致谢：在此感谢为研究做出贡献但未列为作者的个人或机构。

图形

图形包括除表格以外的所有类型的视觉表现形式，如图表、照片或其他任何插图材料。

1. 质量：仅接受高分辨率的图像，确保它们清晰可读且专业制作。
2. 格式：常见的接受格式包括JPEG、PNG和TIFF。
3. 图例：每个图形必须配有详细说明图形内容的图例。
4. 引用：确保在正文中引用相关的图形，并确保它们在文中适当的位置出现。

作者声明表

作者声明表是一个至关重要的文件，所有作者必须声明：

1. 他们已对研究做出重大贡献。
2. 他们批准稿件的当前版本。
3. 他们同意对工作中的所有方面负责。

此表格作为作者之间的书面同意，确立了集体责任的基础。

声明

1. 利益声明：所有作者必须声明与其他个人或组织的任何财务或个人关系，这些关系可能不恰当地影响（偏倚）他们的工作。

2. 资助来源声明：提供声明，描述研究资助方（如果有）的角色，包括在研究设计、数据收集、分析与解释、报告撰写以及决定提交报告发表中的作用。

作者必须仔细遵循强制提交清单中的每一项要求。这不仅确保了更顺畅的编辑流程，还为所呈现的工作增添了可信度和完整性。请记住，任何遗漏或不完整的部分都可能导致审稿过程的延误，甚至直接被拒绝。

鉴于《IgMin Research - 生物学、医学与工程》期刊具有跨学科性质，我们强调跨学科贡献的重要性。因此，请确保您的贡献在适用时体现这一理念。请注意，未遵守这些指南可能导致您的稿件被退回或拒绝。

Note on Large Language Models

近年来，机器学习和自然语言处理领域的技术进展推动了越来越复杂的大型语言模型（LLMs）的发展，如OpenAI的GPT-3和GPT-4。虽然这些模型能够生成类人文本、分析数据，甚至在某种程度上模拟原创研究，但在《IgMin Research - 生物学、医学与工程》期刊的学术作者身份背景下，明确它们的角色和局限性至关重要。

LLM在研究中的应用范围

像ChatGPT这样的LLM可以执行多种任务，包括但不限于：

1. 文献总结：它们可以扫描并总结大量学术文献。
2. 假设生成：这些模型可以基于现有数据提出研究问题或假设。
3. 数据分析：虽然这不是它们的主要功能，但一些LLM可以协助统计解释，尽管实际的计算工作通常超出了它们的范围。
4. 草拟：它们可以协助撰写引言、文献综述和讨论，这可能为研究人员节省时间。

LLM的局限性

尽管LLM具备上述能力，但它们也有显著的局限性：

1. 无法独立验证：LLM不能独立验证数据或进行同行评审。
2. 伦理限制：它们无法做出伦理判断或遵循伦理研究协议。
3. 缺乏原创性：生成的输出基于现有数据，并不构成原创研究。
4. 上下文敏感性：LLM可能无法完全理解专业学科领域的细微要求。

伦理问题

使用LLM生成学术文章的主要部分可能会引发一些伦理问题：

1. 归属：如果LLM有显著贡献，应该如何给予其应有的归属？目前的学术框架尚未提供相关指导。
2. 数据完整性：LLM可能会无意中在数据解读过程中引入错误或偏见。
3. 抄袭：由于LLM基于大量现有文献生成文本，它们可能无意中产生并非完全原创的内容。

作者身份标准与LLM

鉴于这些局限性和伦理问题，我们期刊明确规定，像ChatGPT这样的LLM目前不符合我们的作者身份标准，这些标准要求：

1. 重大贡献：作者应对研究做出重要的知识性贡献。
2. 问责制：作者必须对内容承担公共责任。
3. 批准最终稿件：每位作者应审阅并批准最终稿件。

LLM在几个关键方面未能满足这些标准。最显著的是，它们无法对研究结果或伦理问题负责，也没有能力批准或反对最终稿件内容。

作者建议

1. 透明性：如果您使用了LLM进行如文献检索等任务，应在致谢部分提及，但不能作为作者列出。
2. 伦理合规：确保审阅LLM生成的任何文本，检查是否存在潜在的伦理问题，如抄袭。
3. 验证：始终独立验证任何借助LLM进行的数据解读或统计分析。

结论

像ChatGPT这样的LLM的开发代表了一个技术奇迹，可以在许多方面协助研究人员。然而，它们缺乏作为独立研究人员或共同作者的能力。它们的局限性，无论是伦理上的还是功能上的，都使它们不符合我们期刊对于学术作者身份的标准。

因此，我们强烈建议潜在作者不要将LLM列为作者，并在使用此类模型提供帮助时保持透明。未遵守这一点可能会导致基于伦理原因拒绝稿件。

通过明确设定这些指南，我们希望维护《IgMin Research - 生物学、医学与工程》期刊发布的研究的完整性和质量，从而积极地推动更广泛的学术社区的发展。

In Summation

标准

此处提到的“标准”是指您的稿件必须符合的公认衡量标准和最佳实践。遵循报告标准和指南能够确保您的综述文章具有高质量和全面性。这些标准通常作为同行评审和编辑评估稿件质量和重要性的工具。

文档结构

在此背景下，文档结构是指您应如何组织稿件的各个部分。包括以下内容：

1. 首页：也称为标题页，这是您的稿件与读者之间的第一接触点。它应包含重要信息，如文章标题、作者姓名、作者所属机构及通讯作者的联系信息。
2. 摘要：通常称为总结，摘要将您的文章内容浓缩为简洁易读的格式，为读者提供论文的概述。
3. 关键词：这些是与您的研究主题相关的重要术语。包括相关的关键词可以确保您的文章出现在相关的学术搜索中。
4. 引言：这个术语简写为“介绍”，它为您的研究提供背景，解释为何该主题很重要以及您的综述旨在填补的研究空白。
5. 方法：这些是您收集数据、进行分析或任何对您的综述至关重要的其他程序。方法必须清晰概述，以确保透明度。
6. 结果：这是“发现”的另一种说法。此部分展示您在研究过程中收集的数据或进行的分析。结果应以结构化的方式呈现，通常使用表格、图形或文字来最好地表示数据。
7. 讨论：也称为解释，这一部分是对结果的分析，将其与现有文献进行比较，并确定其影响。
8. 结论：总结或论文的结语。它应简洁地概括您的发现及其意义。
9. 缩略语：文中使用的任何缩写或首字母缩写应在此列出以便澄清。

声明

声明是伴随稿件提交的正式声明，通常是大多数学术期刊的必需内容。它们通常包括：

• 伦理批准：也称为“伦理审批”，此声明确认您的研究符合伦理规范和实践，特别是在涉及人类或动物受试者时。
• 出版同意书：此声明确认作者同意将论文发表在期刊上，并理解适用的条款和条件。
• 数据可访问性：在此部分，作者确认支持研究结果的数据可以在公共存储库中访问，或通过论文中说明的其他方式提供。
• 利益冲突：任何可能影响研究的利益冲突，例如财务、个人或其他关系，应在此披露。
• 资助支持：也称为“资助”，此声明列出支持研究的财务来源。
• 作者贡献：本部分详细说明每位作者在研究过程中所扮演的具体角色。
• 致谢：也叫做“致谢部分”，在此部分您可以感谢那些对研究有所贡献但未列为作者的个人、组织或实体。
• 附加作者数据：这是可选的，但可以包括有关作者的进一步信息，如学术资格、所属机构或其他贡献的作品。

伦理批准

这是伦理审批的扩展版本，通常在涉及人类或动物受试者的研究中是必需的。所有程序细节，包括伦理委员会的名称和批准编号，应该在此部分列出。

出版同意书

此声明明确作者同意发表他们的论文，并且了解所有出版条款和条件，包括期刊关于开放获取、版权和再版的政策。

数据可访问性

此声明通常要求确认支持研究结果的数据是可用的，并且可以通过公共存储库或论文中所述的其他方式进行访问。期刊可能会有关于数据共享的具体指南。

利益冲突

此声明披露任何可能影响（偏倚）工作的财务或个人关系。透明度在此非常重要，即使冲突并未直接影响研究结果。

资助支持

也称为“资金”，此部分披露项目的财务支持。它可以是赠款、捐赠或内部资助的形式。

作者贡献

在此声明中，详细列出每位作者的独特角色和贡献。这有助于建立对研究工作的责任和给予应有的荣誉。

致谢

致谢部分是作者感谢那些为研究做出贡献但未符合作者身份要求的个人或组织的地方。这可以包括技术支持、财务资助或知识性贡献。

附加作者数据

这是可选部分，可以用来添加关于作者的传记细节或其他特定信息，虽然这些信息可能不至关重要，但可以为读者提供更多的了解。

尾注

尾注作为附加评论或解释，旨在为读者提供对文本中特定点的进一步澄清。

引用

这包括文中提到的所有参考文献，引用了对您的文章有所贡献的其他研究成果。它包括：

• 在线资源：引用的任何网站或在线数据库。
• 引用示例：可能需要特定的引用风格，例如医学文章采用NLM格式。

图表、附加文件

这涵盖了所有非文本元素，帮助解释或支持论文的发现。表格应正确格式化，图形应具有高质量。

文档提交

这是稿件准备过程的最后一步，所有必要的组成部分应整理好以便提交，通常通过在线门户进行。