Clinical image guidelines at IgMin Research

Preparing the Manuscript

提交一篇文章以供学术出版可能是一个严格的过程，要求进行细致的准备并遵守各种指南。IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal 接纳临床影像文章的条件包括几个因素，所有这些因素旨在保持最高水平的科学严谨性、清晰性和伦理标准。

临床影像文章类型简介

临床影像文章类型为临床医生、研究人员和学者提供了一个独特的平台，展示在诊断、治疗规划和医学教育领域中具有重要意义的视觉数据。文章的呈现应简洁而有力，突出可能具有高临床或学术相关性的要点。临床影像可以包括从放射影像到病理切片、临床现象的照片或视觉评分评估等各种类型。

范围和目标

临床影像文章的主要范围是以视觉上引人注目的方式呈现数据。其目标是阐明一个医学相关的要点，这个要点可能无法仅通过文字轻易表达。因此，文章可能会聚焦于突出一个罕见发现、解释常见疾病的异常表现、展示新的影像技术，或者强调在解读某些类型的临床数据时常见的误区。

临床影像文章的接受标准

般接受标准

1. 原创性：图像和附带的文字必须是原创的，且不得在其他地方已被发布。
2. 临床或学术相关性：内容应具有较高的临床或学术重要性。
3. 图像质量：图像必须是高分辨率且清晰的，并能为叙事提供实质性的补充。
4. 伦理考虑：必须获得发布图像的必要许可和同意，尤其是那些可能识别个人身份的图像。
5. 作者专业性：作者应具备必要的专业知识，以解读图像及其含义。

按子类型的具体接受标准

放射学影像

• 必须遵守DICOM（医学数字成像与通信）标准。
• 对于任何使用的技术术语或缩略语，应提供相关的解释。
• 图像中的注释（如果有）必须清晰，不得遮挡主要发现。

病理切片

• 期望图像具有高分辨率质量。
• 优选附带H&E染色或类似染色。
• 应包括简短的描述，说明图像中应观察的内容。

视觉评分评估

• 任何使用的评分标准必须经过验证并引用。
• 评分评估与临床背景之间应建立清晰的相关性。

伦理和法律合规性

作者应确保已获得所有必要的许可，以便发表临床图像。对于基于患者的图像，必须获得知情同意。在图像中可能直接或间接识别出个体的情况下，必须提交签署的同意书。所有提交的材料必须遵守《赫尔辛基宣言》中的有关人体研究的规定。

版权和许可

作者应声明所使用的图像是他们自己的，或者已获得必要的许可或授权用于出版。未能做到这一点可能导致手稿被拒绝，并可能带来法律后果。

拒稿标准

手稿可能因多种原因被拒绝，包括但不限于缺乏原创性、图像质量差、缺乏临床或学术相关性、未达到伦理标准，以及未遵守提交指南。

提交后的审稿和同行评审

提交后，文章将经过初步编辑审查，以检查是否符合期刊的指南和目标。随后，将进行双盲同行评审过程，以评估文章的科学质量和相关性。审稿人将根据一套预定的标准评估文章，并可能提出修订建议。

修订和重新提交

如果要求修订，作者应全面回应审稿人提出的意见。重新提交的手稿将在做出最终出版决定之前再次进行审查。

校样和排版

接受后，一套校样将发送给作者进行最终检查。确保文本或图像中没有错误是作者的责任。

费用和收费

文章的处理和出版可能会产生一定的费用，包括可能涉及期刊印刷版中图像的彩色复制费用。作者将提前被告知任何费用。

上诉

作者有权对编辑决定提出上诉。上诉必须正式提交，并将由另一组编辑和同行评审人员进行审查。

最终出版和归档

在最终接受并完成所有编辑过程后，文章将在即将出版的期刊期号中发表，并将被存档在期刊的数字存储库中以供将来参考。

数据共享和可访问性

鼓励作者分享图像背后的原始数据，以确保透明度并促进科学理解的进展。这些数据可以作为补充材料上传，或存储在公认的数据存储库中。

通过理解并遵守上述标准，您将提高您的临床图像文章在 IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering 上发表的机会。遵守这些指南也确保您的贡献与期刊所坚持的科学、伦理和质量标准保持一致。

Reporting Standards and Guidelines

报告标准介绍

临床科学中的学术严谨性一个关键方面是准确且全面地报告研究发现。在临床图像文章中，尽管重点是视觉数据，但与图像伴随的文本内容必须遵循高质量的报告标准。

为什么报告标准至关重要

确保报告的一致性和高水平，使科学讨论更加透明、易于理解且可信。它还允许同行评审过程中进行更好的审查，并为医疗从业人员提供可靠的依据，以便在临床环境中应用您的研究发现。

报告指南类型

CARE指南：临床图像文章必须遵守CARE（病例报告）指南，尽管这些指南专门针对病例报告，但对于呈现以患者为中心的图像也具有相关性。CARE指南提供了病例描述中应包括的内容框架，并为作者提供了详细的检查清单。

PRISMA声明：尽管PRISMA（系统评审和荟萃分析的优选报告项目）通常用于系统评价和荟萃分析，但它可以作为组织文章方法和结果的二级参考点。

STROBE声明：如果您的临床图像来源于观察性研究，则STROBE（流行病学观察性研究报告强化）声明将非常有用。

CONSORT指南：如果临床图像是较大随机临床试验的一部分，遵守CONSORT（试验报告标准汇总）指南将具有优势，尽管这不是强制性的。

遵守CARE指南

作为最相关的指南集，CARE应严格遵守。以下是如何做到：

标题：标题应包括“临床图像”一词，并简要描述案例，以便于搜索并突出其独特性或教学意义。

病例介绍：本节应简要概述与案例相关的患者详细信息，同时确保保密性。内容应包括症状、体征、诊断、治疗和结果。

讨论：您的文章应提供一段讨论，包含文献综述，并说明该案例的独特性。解释您的结论的理由，明确该案例如何为更广泛的研究领域做出贡献。

患者视角：建议包括患者的视角，特别是聚焦于诊断和治疗如何影响患者，前提是您已获得患者的同意。

时间线：展示事件顺序的图形摘要或时间线可能会有所帮助，但不是强制性的。

知情同意：明确提到已获得该案例的知情同意。如果没有，请提供原因。

遵守其他报告标准

如果您的文章与其他类型的研究密切相关，您应考虑结合PRISMA、STROBE或CONSORT指南的相关方面。这不仅能丰富您文章的质量，还有助于促进更广泛的跨学科理解。

伦理考虑

所有临床图像必须尊重患者的隐私。除非患者明确同意，否则不得显示可识别的特征。如果图像或数据是更大研究的一部分，必须获得相关机构的伦理批准。

同行评审的影响

遵守这些标准不仅将确保同行评审过程更顺利，还会使您的文章更具影响力。评审员通常将健全的报告视为高质量研究的标志。

总结

在科学界，一篇文章的可靠性和影响力通常通过其遵循已建立的报告标准的程度来衡量。因此，在向IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering提交临床图像文章时，严格遵守CARE指南或其他适用的报告标准是非常推荐的。这种做法不仅增加了您的研究的可信度，还帮助您的发现更好地传播并可能对临床实践产生应用。

通过遵守这些指南，您不仅提升了自己的研究，还提升了整个科学讨论的标准。您的临床图像的用途可能从医学学生的教育目的到成为更大规模研究的基础。对报告标准的强调确保医学界的每个利益相关者都能以有意义和合乎道德的方式利用您的贡献。

未能遵守这些报告标准和指南将导致您的提交被拒绝，因为科学发现的完整性和适用性在任何基于研究的学术期刊中都是至关重要的。因此，遵循这些指南不仅可以提高您的发表机会，还可以实质性地推动临床研究这一不断发展的领域。

Word Limit

主文章

主文章的文字不得超过800个字。虽然这看起来简短，但必须记住，临床图像文章的核心是图像；文字的作用是提供上下文或解释。在这800个字以内，重要的是涵盖图像所代表的病例或情况的相关方面，同时不失焦点。叙述应简洁，旨在提供清晰的上下文，并提供任何图像本身无法传达的重要见解。

说明文字：每张图片应配有最多50个字的说明文字。说明文字应立即解释读者所看到的内容，有助于理解临床图像。保持说明文字简洁明了，但要具有信息性。说明文字应作为引导，指引读者注意图像中对理解病例或临床情况至关重要的关键部分。

临床图像文章的结构

简短的介绍（100-150字）：介绍部分为临床图像提供背景，向读者提供理解图像重要性所需的背景信息。内容可以包括所描绘的医学状况或病理学、其流行率、为何这个特定的病例或情况具有独特性，以及它旨在解决的问题或问题。

示例：如果您展示的是一张显示罕见类型骨头脱位的X光片，您可以解释这种脱位的流行程度、为何这种类型的脱位常常被忽视，以及为什么这个特定的病例值得分享。

临床图像：临床图像是文章的核心。因此，确保图像质量达到最高标准是非常重要的，必须遵循第5.2节中概述的指南。图像应该能够独立呈现，同时补充文本内容。它需要是专业拍摄和编辑的，并且任何增强或修改都应该在图注中明确说明。

示例：在放射学影像的情况下，说明图像是否经过增强处理，或者是否在后期处理中添加了任何标记。

图片说明（每张图片最多50个字）： 每张图片下的说明应简洁地描述图片展示的内容，如第3.1.2节所述。这是帮助读者迅速定位的关键，为理解临床意义提供必要的背景。

示例：对于展示异常脑病变的MRI扫描，说明可能是：“大脑MRI，显示位于左侧颞叶的形状不规则的病变，边界和质地与周围组织明显不同。”

讨论（550-600字）： 讨论部分扩展了临床图像的内容，深入解释图像的获取过程、分析方法、病例的临床过程及其结果（如果有）。讨论可以包括：

• 病例或发现的临床意义
• 遇到的限制或挑战
• 此病例如何影响未来的研究或临床实践
• 伦理考虑（如适用）
• 任何患者随访或计划中的未来调查

示例： 如果图像展示了一种对标准抗生素治疗有抗药性的独特细菌感染，讨论可以探讨诊断抗药性的方法、治疗的影响以及可能的公共卫生后果。

临床图像文章中的参考文献

请包含相关的参考文献以验证所提供的信息。鼓励使用原始文章而非综述文章来支持任何声明或观察结果。

结论（50-100字）

文章应以简短的结论结束，总结临床图像的重要性及其在该领域可能具有的更广泛影响。这为读者提供了一个最终的核心信息。

示例: "该案例强调了对抗生素耐药性细菌感染的进一步研究的必要性，强调了如果耐药性问题持续得不到解决，像这样的病例可能会变得更加频繁。"

通过按照这些指导原则精心编写每个部分，作者可以确保他们的工作为读者和更广泛的医学界提供有价值的临床和教育性见解。

Formatting Guidelines for Easier Pagination

格式和分页简介

理解格式和分页不仅仅是为了让您的文档看起来更好看；它是将您的手稿与期刊出版流程对齐的关键一步。适当的格式有助于审稿人进行评估，并帮助编辑团队更好地在出版系统中管理您的文档。最重要的是，精心执行的分页和格式能提升阅读体验，从而增强您研究的影响力。

文件格式的重要性

Word文档：强烈建议作者以Word文档（.docx）的形式提交手稿。这是因为Word文档具有普遍接受性和便于编辑的优点。它们可以轻松注释和修改，使审稿过程对作者和审稿人而言都更加简单直观。

PDF和其他格式：由于PDF文件在编辑方面的局限性，不建议使用它们，尽管在稿件被接受后可用于最终提交。其他格式如.odt或.rtf通常不推荐使用，因为可能存在兼容性问题。

文字布局

页边距和缩进：适当的页边距设置可以确保文本不会接触页面边缘，并为注释、评论或装订（对于纸质版本）留出足够的空间。本期刊要求页边距在所有边均设置为至少1英寸（2.54厘米）。

每个新段落的第一行应缩进0.5英寸，但新章节或子章节的第一个段落应左对齐。段落之间不应插入额外的空行。

行间距和段落：正文应设置为双倍行距。这不仅使页面布局更加美观，还为审稿过程中的行内评论提供了足够的空间。请确保段落之间没有额外的空行。

字体和样式

字体选择：虽然字体的样式可能看起来微不足道，但某些字体在在线阅读和打印中具有更好的可读性。因此，强烈推荐使用标准字体，例如Times New Roman或Arial，字号为12点。

加粗和斜体：加粗仅应用于标题和副标题。斜体应谨慎使用，仅用于强调，而不应用于普通文本。

页码、页眉和页脚

1. 页码：将页码放在每页底部的中间位置，从标题页开始编号。这有助于在审稿和出版过程中更方便地整理文章。

2. 页眉和页脚：页眉应包含手稿的简短标题，页脚应包含页码。请注意，页眉和页脚不仅仅是占位符，它们在组织手稿时起到了重要作用，尤其是在手稿是更大文章集的一部分时。

标题、主标题和副标题

一致性：确保整个文档中的标题和主标题在字体和样式上保持一致。例如，如果主标题使用加粗格式，则所有主标题都应加粗。

编号：为主标题、副标题和子副标题保持连贯的编号系统。这不仅有助于内容的组织，还能帮助读者更轻松地导航文档。

表格、图表和图形

表格的放置和编号：表格应紧随首次提及它们的段落插入。所有表格必须按顺序连续编号，使用阿拉伯数字（例如，表1，表2，等）。

图表的放置和编号：与表格相同，图表应紧随首次提及它们的段落插入。图表也必须使用阿拉伯数字编号（例如，图1，图2，等）。

引文和参考文献

文内引文：在整个文档中保持引用格式的统一性。如果期刊要求特定的引用格式（如APA、MLA或芝加哥风格），请严格遵守。

参考文献列表：参考文献列表应按字母顺序排列，并正确格式化以符合NLM（美国国家医学图书馆）风格的要求。

修改和校对

在准备好稿件后，仔细修改和校对以发现任何格式或分页错误是至关重要的。一个格式良好的稿件反映了研究的质量以及作者在准备过程中所投入的严谨态度。

通过遵守这些格式指南，作者可以确保稿件在提交、审稿和出版过程中更加顺畅。此外，这显著提高了文章的整体可读性和影响力。

Detailed Formatting Guidelines

格式化是为 IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal 准备临床图像文章进行发表的重要步骤。适当的格式化不仅增强了文章的可读性和专业性，而且有助于同行评审和出版过程的顺利进行。本部分将详细说明各种格式化指南，从文本和字体到图表、表格以及补充文件，确保您的提交符合我们的标准。

文本和字体

1. 字体类型：选择标准、易读的字体，如Times New Roman作为正文的字体。在科学写作中，可读性至关重要，像Comic Sans或华丽的手写字体不适合用于专业文章。

2. 字体大小：正文的默认字体大小应为12号字体。然而，对于标题、脚注和其他附加文本，可以将字体大小调整为10号字体。这确保了主要内容突出且易于阅读。

3. 文本对齐：将文本设置为两端对齐，使其与左右边距对齐。两端对齐提供干净、专业的外观，并有助于可读性。然而，标题和副标题应居中对齐。

4. 行间距：将行间距设置为“双倍行距”。双倍行距使审稿人在审阅过程中更容易阅读文章并做批注。

5. 缩进：每个段落的第一行应使用“Tab”键进行缩进。不要使用多个空格来创建缩进，因为在排版时这样可能会破坏格式。

6. 项目符号和编号列表：对于非顺序项使用项目符号，对于顺序项使用编号列表。项目符号和编号列表应缩进，并在后面加一个空格。

7. 特殊字符：如果文章中包含数学符号、希腊字母或其他特殊字符，请确保它们正确插入并且清晰可识别。

8. 字体一致性：在科学论文中，一致性至关重要。除非另有说明，否则在整个文本中，包括附录和致谢部分，应保持字体类型和大小的一致性。

图像

1. 质量：图像应具有高分辨率，最低分辨率为300 dpi（每英寸点数）。低质量的图像在打印或放大时可能出现像素化，降低文章的整体影响。

2. 格式：提交图像时应使用广泛接受的格式，如JPEG、PNG或TIFF。这些格式在科学出版中是标准格式，提供最佳的质量与文件大小比例。

图例和说明：每个图像应附有图例或说明。说明应简洁而具有描述性，并放置在图像下方。说明的字体大小可以为10号，且应居中对齐。

编号：根据图像在文章中出现的顺序，依次为图像编号。使用阿拉伯数字，并遵循格式“图1”，“图2”等。

文件命名：清晰地标注图像文件名，与文章中的顺序对应。文件名如“Figure1.jpeg”或“Figure2_scheme.png”是首选。

颜色指南：如果在图像中使用颜色，确保在转换为灰度时颜色仍然可区分。这对有色盲或色弱的读者以及可能以黑白形式打印文章的读者至关重要。

大小：调整图像大小以适应期刊的打印尺寸。过大的图像可能会被编辑团队缩小，这可能会影响图像中细节的可读性。

表格

表格格式：使用Microsoft Word的表格功能来创建表格。不要使用文本框或将表格插入为图像，这些方法在排版过程中可能会导致问题。

标题和脚注：每个表格应有一个简洁地描述其内容的标题。标题应放置在表格的上方。脚注可以提供附加细节，应放置在表格的下方。

编号：与图像一样，表格应按照阿拉伯数字依次编号——“表1”，“表2”等。

对齐方式：单元格中的数据应居中对齐，而标题应加粗并左对齐。

补充文件

文件类型：补充文件，如附加数据集、视频或音频剪辑，应以标准格式提交。例如，数据集可以是Excel或CSV格式，视频为MP4格式，音频剪辑为MP3格式。

引用：每个补充文件应在正文中相关位置引用。确保提供每个文件的简要描述。

文件大小：注意文件大小。过大的文件可能会使审稿和出版过程复杂化。如果大型数据集是必需的，考虑将其托管在信誉良好的数据存储库中，并在文章中提供链接。

格式在文章提交过程中起着至关重要的作用。格式的不一致或错误可能会延迟审稿过程，影响读者体验，并削弱研究成果的影响力。遵循这些指南将有助于促进更顺利的同行评审过程，并提升研究成果的展示与传播。

Submission Checklist

提交稿件进行同行评审是一个多方面的过程，需要精心准备。以下是专为 IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal 的临床图像文章量身定制的全面提交清单。遵循此清单将有助于确保您的稿件顺利通过审稿过程。

封面信

封面信是您与编辑直接沟通的机会。该文件应概述您工作的意义及其适合该期刊读者群的程度。主要内容应包括：

• 作者及其所属机构的介绍
• 文章的主要发现及其重要性的说明
• 声明稿件未在其他地方同时考虑
• 如果文章是重新提交，逐点回应
• 如适用，建议审稿人

重要性：封面信为稿件的评审定下基调。一封准备充分的信函在编辑的初步评估中可能具有重要影响。

稿件，包括表格和面板

您的稿件应根据骨架结构（第3节）中的指南进行组织。以下是一些额外的要求：

表格：表格提供了数据的结构化摘要，应该增强而不是重复文中的信息。表格应按顺序在文中引用，并放在稿件文件的末尾。

格式：

• 仅在列标题的上方和下方以及表格底部使用横线。
• 避免使用彩色背景。

面板：面板通常用于以分段或解剖格式展示复杂的图像或图形。面板应清晰标注，并在文本中引用。

提示：

• 为所有面板标签使用一致的字体样式。
• 确保面板标签与图例中的标签匹配。

重要性： 面板可以增强临床图像的视觉吸引力和可读性。

图形： 作为临床图像文章的核心，图形发挥着至关重要的作用。

• 图像分辨率： 图形的最低分辨率应为300 dpi。低质量的图像将立即导致稿件被拒绝。
• 图像伦理： 所有图像必须去除患者身份信息，以保护隐私。

重要性： 高质量且符合伦理的图像在有效呈现临床数据中至关重要。

作者声明表格： 作者声明表格用于确认每位作者在研究中的贡献。所有作者必须填写此表格。

• 贡献者角色： 根据CRediT分类法列出所有作者的贡献——概念化、方法学、调查等。

重要性： 作者声明表格通过确认每位作者的角色和贡献，确保了伦理完整性。

利益声明和资金来源声明

• 利益声明：每位作者必须声明任何可能被认为干扰论文客观性的财务或非财务利益。
• 资金来源声明：明确列出研究的所有资金来源。

重要性：这些信息增加了透明度，并帮助审稿人和读者评估潜在的偏见。

总结：

总之，提交检查清单不仅仅是一个形式，它是确保研究完整性、准确性和透明度的关键部分。清单中的每个组成部分在手稿准备和提交过程中都有其特定的功能。未能遵守其中任何一项要求可能导致延迟甚至拒绝手稿。因此，彻底理解每个环节的重要性是至关重要的。

通过仔细遵循此检查清单，您不仅可以提高手稿顺利通过编辑过程的机会，还能确认其科学严谨性和伦理完整性。鉴于同行评审是学术出版的基石，提交一份准备充分的手稿是为全球社区贡献宝贵科学知识的第一步。

备注：提交检查清单作为指导工具，但并不详尽无遗。期刊在提交时可能会规定其他要求。

免责声明：满足检查清单中的标准并不保证出版。编辑裁定和同行评审是最终决定手稿是否适合在 IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal 上发表的决定性因素。

通过确保提交检查清单中的所有组件都已完成并正确格式化，您正在遵循 IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering 所设定的严格质量和伦理标准。这种细致的关注体现了您工作的科学严谨性和诚信，这些都是其成功评估和最终发表所必需的特质。

Who Qualifies and Why it Matters

概述

在学术领域，作者身份的概念至关重要，因为它构成了奖励系统的基础，决定了谁能获得已发表工作上的认可和责任。作者身份的标准在不同学科之间可能有所不同，但有一些广泛认同的标准，所有希望成为作者的人都应该了解。

作者的定义

“作者”通常被认为是对已发表的研究做出实质性知识性贡献的人。根据国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）的定义，这通常意味着作者应具备以下条件：

• 对研究的构思、设计、数据采集或数据分析与解释做出了重要贡献，
• 起草或批判性地修改文章的重要知识内容，
• 批准了最终版本以供发布。

明确定义作者身份的重要性

作者身份赋予了荣誉，并且具有重要的学术、社会和经济影响。适当分配作者身份有助于防止贡献者之间的冲突，促进研究的透明报告，并消除赠送作者和幽灵作者的情况。

1. 赠送作者身份：赠送作者身份指的是某人在文章中被列为作者，但实际上并未对研究作出重要贡献。这种做法被视为不道德，因为它虚假地夸大了个人的学术成果。
2. 幽灵作者身份：幽灵作者身份指的是某人对研究作出了重大贡献，但却未被列为作者。这种做法不仅对贡献者不公平，还带来了伦理问题，因为未能充分披露应负责任的各方。

IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering的作者指南

在IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering期刊中，某人作为作者的加入必须符合以下标准：

1. 实质性贡献：该人应在工作中有足够的参与，以便对内容承担公开责任。这意味着参与了研究的构思、设计、执行或解释。
2. 草拟和修订：作者应对手稿的草拟做出贡献，或在重要的知识内容上进行批判性修订。
3. 最终批准：所有作者必须在提交前审阅并批准手稿，并对其内容，包括所呈现的数据，承担责任。
4. 问责制：每位作者应准备好公开为研究的结论和方法辩护，即使他们并未直接参与研究的每个方面。

大型语言模型（LLMs）与作者资格

需要注意的是，大型语言模型（LLMs），如 ChatGPT，目前不符合我们的作者资格标准。尽管这些技术可以协助数据收集甚至内容创作，但它们不具备在科学研究中作出有意义贡献的智力能力。这一点非常重要，因为研究的可靠性和伦理影响要求有人类的监督和智力贡献。

1. 伦理问题：在科学工作中使用大型语言模型（LLMs）而没有适当引用，可能会引发各种伦理问题。例如，如果LLM无意中生成与现有已发布作品相似的文本，可能会导致版权侵权。此外，文章中缺乏关键的人工思考可能会导致错误或虚假信息的传播。
2. LLM的局限性：尽管LLM可以处理大量数据，但它们缺乏进行科学研究所需的认知能力。它们无法设计研究、解释结果、批判性地修改手稿或批准手稿的最终版本——这些都是作者资格所必需的任务。

作者的伦理责任

作者应遵守高标准的伦理要求，包括披露任何潜在的利益冲突，并应在需要时提供数据和补充材料以供编辑审查。

1. 利益声明：每位作者必须披露与其他人或组织的任何财务或个人关系，这些关系可能会影响他们的工作。
2. 资金来源：必须明确声明所有资金来源，因为这些可能会影响结果的解释。

总结

作者身份既关系到学术荣誉，也关系到责任。正确的作者身份分配和认可能保护科学过程的完整性，维护学术职业的尊严，并确保已发表工作的重要性和价值。在这一背景下，理解作者身份的标准对于任何希望在 IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering 上发表贡献的人员来说至关重要。

通过遵循这些指南，潜在的作者可以维护学术记录的完整性，促进科学透明性，并确保相关人员因其工作获得适当的认可。

请记住，作者身份不仅反映个人的贡献，还体现了他们在科学界的伦理和职业责任。因此，每位作者必须理解并遵守这些标准，以保持学术研究的神圣性和真实性。

In Summation

以下部分旨在总结向多学科期刊《IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering》（《IgMin 研究--生物学、医学与工程学》）投递临床图像文章的基本要素。它既是作者的快速参考，也是确保投稿符合期刊所有标准和要求的全面指南。

标准

• 录用准则：了解并满足文章的录用标准对任何潜在作者来说都至关重要。这些准则为撰写一篇不仅能引起学术界共鸣而且符合编辑标准的文章提供了详细的路线图。不过，符合这些标准并不能保证文章一定能发表，因为最终决定权在编辑委员会，并需经过同行评审。

稿件准备

稿件的编排是帮助审稿和确保加快审稿速度的关键因素。本小节将介绍其中的关键部分：

1. 首页：扉页：扉页应包括标题、作者姓名、单位和联系方式等相关细节。
2. 提要：摘要或提要应简明扼要地概述文章，说明其主要目的、方法和主要发现。它是读者阅读文章的起始点。
3. 关键词：列出相关关键词有助于提高文章在学术搜索引擎中的可见度，从而扩大文章的影响范围。
4. 背景：提供充分的背景信息可为您的研究奠定基础，使读者了解您的工作的重要性和相关性。
5. 程序：清楚地概述方法可以提高再现性和可信度。这一点对于临床图像文章尤为重要，因为图像的质量和获取图像的方法都会受到严格审查。
6. 结果：必须以清晰、连贯的方式传达结果或结论。在临床图像文章中，这可以是视觉数据的含义。
7. 分析：讨论研究结果的意义可以增加文章的深度。对于临床图像文章，可以简要分析图像在临床或医学领域更广泛的背景下所代表的意义。
8. 结束语：在结论中总结文章的要点、影响以及未来可能开展的工作。
9. 缩写索引：如果稿件中包含缩略语，应提供一个列表，说明每个缩略语，方便读者阅读。

正式说明

这些是提交材料时必须附上的必备部分：

1. 授权和参与者协议：这涉及认可机构的伦理许可。它必须作为正式文件的一部分提交。
2. 发表授权：在提交之前，必须获得相关方的正式发表同意。这对保持伦理完整性至关重要。
3. 数据和资源可用性：应提供研究中使用的所有数据集和资源。这将提高透明度，并允许同行验证。
4. 利益冲突：必须彻底声明任何潜在的利益冲突。这方面的透明度对稿件的可信度至关重要。
5. 资金支持：承认所有资金来源不仅是一种形式，也是一种道德要求。
6. 每位作者的作用：应明确说明每位作者的贡献，以保持完整性和责任感。
7. 特别感谢：鸣谢有贡献但不符合作者资格的个人或组织的贡献也很重要。
8. 可选的作者详细信息：这可以是作者认为有必要分享的任何其他信息，如 ORCID iD 等。

附加部分

这些部分可能不是必须的，但会增加稿件的价值：

1. 脚注：脚注应少用，仅用于必要的说明。

2. 引用：

   1. 网址和URL：网页链接和URL应按照NLM指南进行引用，所有参考文献也应如此。
   2. 建议的引用方式：由于期刊遵循 NLM 风格，所有参考文献都必须遵守这一标准。不遵守可能会导致出版过程的延误。

视觉和补充要素

1. 图表和补充文件：所有补充材料都应是高质量的，有适当的标注，并在正文中提及。对于临床图片文章，应确保图片符合规定的质量标准。
2. 投稿：这是稿件准备过程的最后一步。确保稿件的所有组成部分都包含在投稿中。

通过汇总所有这些指南，我们旨在促进顺利、高效的投稿流程。我们强烈建议您参考我们网站上的 “文章准备指南”，以获得更全面的指导。如有任何其他问题，请随时联系我们的编辑部。

在结束本指南时，我们希望重申，我们制定这些标准和指南是为了保持最高水平的科学诚信和质量。作为作者，遵守这些标准和指南不仅能简化您的投稿流程，还能提高您研究的影响力和可信度。

免责声明：请注意，遵守这些指南并不能保证论文一定会发表。最终决定权在编辑委员会，并需经过同行评审。

我们鼓励作者访问我们的文章准备指南，以获取全面信息。

如有任何疑问，请联系编辑部。

注：本文件仅为指导原则；符合这些标准并不保证稿件一定会被录用。稿件是否适合发表最终由编辑和同行评审决定。

免责声明：建议所有作者严格遵守道德准则，明确声明任何潜在的利益冲突。否则可能导致稿件被拒。

向 IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering 投稿，即表示作者同意本指南中列出的条款和条件。