Original research at IgMin Research

Sub-Types of Original Research Articles

原创研究的领域广泛而多样。我们的多学科期刊《IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering》（《IgMin 研究--生物学、医学和工程学》）涵盖了一系列子类型的原创研究，为科学探索和讨论提供了丰富的舞台。以下是我们的期刊受理的子类型：

实验研究

接受标准

1. 相关性：研究必须对生物学、医学和工程学的特定领域做出重大贡献，并对现有文献进行扩展。
2. 创新性：应带来新知识或新方法，为进一步研究铺平道路。
3. 科学严谨性：采用严格的实验设计和统计方法。
4. 清晰：明确阐述方法、结果及其影响。
5. 伦理考虑：如果涉及人类或动物，研究必须遵守伦理标准，包括知情同意。

观察研究

接受标准

1. 相关性：解决相关问题，增加现有知识。
2. 创新性：对所观察的现象提出新的见解。
3. 科学严谨性：有条理的方法和严谨的统计至关重要。
4. 清晰：对观察到的数据及其解释进行清晰的表述。
5. 伦理考虑：特别是涉及人类受试者的观察研究，必须通过伦理审查。

临床试验

接受标准

1. 相关性：试验最好能填补医学领域的知识空白。
2. 创新性：应根据现有标准对新的或改进的治疗方法进行试验。
3. 科学严谨性：优先考虑随机对照试验，但也可接受其他严格的方法。
4. 明确性：需要详细描述试验设计、参与者选择和结果。
5. 伦理考虑：必须遵守伦理准则，包括临床试验注册和知情同意。

实地研究

接受标准

1. 相关性：针对具体领域提供有价值的见解，具有更广泛的应用或影响。
2. 创新性：独特的环境或新颖的实地技术可使研究脱颖而出。
3. 科学严谨性：必须采用真实的数据收集和分析技术。
4. 清晰：清楚地介绍研究环境、参与者和结果。
5. 伦理考虑：必须尊重所涉及的环境、文化或社区。

实验室研究

验收标准

1. 相关性：旨在解决一个明确的科学问题。
2. 创新性：应明确概述新方法、新仪器或新应用。
3. 科学严谨性：确保控制条件和可重复实验。
4. 清晰：必须清楚地描述方法的每个步骤和所有结果。
5. 伦理考虑：必须遵守安全规程和道德标准。

横断面研究

接受标准

1. 相关性： 研究必须及时，并能填补当前的知识空白。
2. 创新性： 在数据中发现新的关联或模式。
3. 科学严谨性： 采用可靠的数据收集方法和统计分析。
4. 明确性：明确定义变量、研究对象和采用的方法。
5. 伦理考虑： 知情同意和数据隐私是主要考虑因素。

纵向研究

接受标准

1. 相关性：研究应能提供横断面研究无法提供的见解。
2. 创新性：纵向追踪可以从新的视角来观察随着时间的推移而发生的变化。
3. 科学严谨性：在所有时间点上保持方法一致和数据收集质量。
4. 清晰：明确描述时间段、时间间隔和任何辍学率。
5. 伦理考虑：在整个研究过程中，必须继续保持知情同意和伦理监督。

每种子类型都需要对方法和数据展示进行独特的考虑。不过，所有类型研究的基本接受标准和基本结构都是一致的。

Preparing the Manuscript

本部分的目的是向潜在作者介绍 “原创研究 ”投稿必须符合的严格标准，才会被考虑在《IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering》上发表。这些标准适用于所有子类型的文章，无论是实验研究、观察研究、临床试验、现场研究、实验室研究、横断面研究还是纵向研究。

1. 与本领域的相关性：所有提交的研究必须与生物学、医学和工程学领域当前的问题、挑战或主题有明确而直接的相关性。作者提出的研究问题应旨在填补现有文献中的空白或为现有问题提供新的视角。
2. 创新：研究的创新性是获奖的重要标志之一。创新的形式可以是新的研究方法、对现有方法的新颖应用，也可以是对该领域有贡献的新见解。对已知信息进行重新包装而不增加新见解的研究很可能不符合验收标准。
3. 科学严谨性：申报材料的方法必须无可挑剔。研究应该以合乎道德、可靠和有效的方式进行。所有数据必须准确表达，统计合理，并以平衡、公平的方式进行解释。对于此类文章来说，一个全面的方法论部分是必不可少的，该部分允许重复研究。
4. 表述清晰：无论研究成果多么具有开创性，都需要以通俗易懂的方式进行表述。清晰的文字、合理的思路、结构合理的句子和专业的语言都是有效传达研究成果的关键。需要对语言和清晰度进行过多修改的稿件不太可能被接受。
5. 伦理方面的考虑：所有提交发表的研究都必须遵守最高道德标准，这一点至关重要。这包括但不限于确保知情同意、维护参与者的匿名性和数据安全。涉及人体或动物的研究必须获得相应伦理委员会的批准。

横向专题

除了这些基本标准外，还需要考虑贯穿所有子类型的其他方面：

1. 数据可用性：作者应准备以补充材料的形式或在公认的数据储存库中共享原始数据。这方面的透明度可提高作品的可靠性和可信度。
2. 利益冲突：任何潜在的利益冲突，无论是经济、机构或个人利益冲突，都应事先声明。不披露这些信息可能导致稿件被拒。
3. 合作：鉴于生物学、医学和工程学领域的跨学科性质，涉及不同领域之间的合作、实际问题的应用或与非学术部门的接触的研究可被视为额外优势。

关于录用标准的最后想法

符合这些录用标准并不能保证文章一定能发表，因为所有文章都要经过严格的同行评审。但是，满足这些标准将提高文章通过积极评审的可能性。这些标准是审稿人和编辑委员会在评估来稿是否适合在 IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering 上发表时的关键要素指南。

通过遵循这些指南，作者可以使自己的研究和论述符合 IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering 的价值和标准。遵守这些标准不仅能简化审稿流程，还能提高发表研究成果的科学性和影响力。

Guidelines for Article Type

文章必须遵守一系列严格的标准，以确保符合 IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal 的科学和道德要求，方可被录用。

以下是每种文章类型的主要准则

1. 同行评审程序：所有提交的稿件都要经过双盲同行评审。这需要将稿件发送给相关领域的专家，而这些专家并不知道作者的身份。作者应期待建设性的反馈意见，并可能被要求修改和重新提交稿件。这样做的目的是为了确保研究结论有良好的研究和透彻的分析作为支撑。
2. 遵守格式：稿件必须遵守 “文章类型的基本结构 ”部分中列出的具体结构。这包括用适当的标题、小标题和章节来组织稿件，使其清晰、连贯。如不遵守，稿件可能会被退稿或推迟审稿。
3. 语言质量：语言清晰是有效科学交流的关键。所有稿件均应以无误的英语提交。母语非英语的作者应考虑在投稿前寻求专业的语言编辑服务。拙劣的语言可能成为退稿的理由。
4. 原创性检查：本刊采用剽窃检测软件确保每篇投稿的原创性。任何形式的抄袭都将导致立即退稿，并可能导致进一步的处理。因此，请务必注明所有非您本人的资料来源、数据和文本。
5. 提供数据：为了提高透明度和可复制性，作者必须在稿件中或以补充文件的形式提供研究数据。这将使其他研究人员能够验证并在您的工作基础上进行研究。如果由于法律或道德原因不能共享数据，则必须明确说明。
6. 报告指南：您的文章必须符合公认的报告指南，以确保方法的严谨性。根据您的研究设计，以下是您的文章应该遵守的一些准则：
   
   1. 用于临床试验的 CONSORT：CONSORT（试验报告统一标准）指南旨在提高随机对照试验的报告质量。主要包括试验流程图以及试验设计、分析和解释等基本要素的核对表。
   2. 用于观察性研究的 STROBE：STROBE（加强流行病学中观察性研究的报告）旨在提高观察性研究的报告质量。这包括对研究设计、环境、参与者、变量、数据来源和统计方法进行全面解释。遵守 STROBE 有助于澄清研究的潜在偏倚、混杂因素和可推广性。
   3. 用于系统综述和荟萃分析的 PRISMA：PRISMA（系统综述和荟萃分析首选报告项目）针对的是系统综述和荟萃分析。它要求有一个详细的方法论部分，并建议加入一个概述研究选择过程的流程图。
   4. 其他：如果您的研究不属于上述任何一类，请参考特定主题的指南，如针对观察性研究荟萃分析的 MOOSE 指南、针对诊断准确性研究的 STARD 指南等。

确保您的文章遵守这些准则，不仅能增加研究的可信度，还能提高其在科学讨论中的实用性。无论数据或研究结果的质量如何，不遵守准则都可能成为稿件被退稿的重要因素。

Back-Bone Structure of Article Type

文章的结构是骨架，是您研究工作的基础。一篇结构合理的文章不仅能有效地引导读者理解你的论点，还能在写作过程中起到指导作用。以下是所有子类型的原创研究文章都应具备的标准部分。

1. 标题：标题应简明扼要，内容翔实，一般不超过 20 个字。避免使用缩略语或简称。标题的目的是概括文章的内容，因此清晰和准确至关重要。
2. 摘要：摘要应是文章的简明摘要，字数最好在 150 到 250 字之间。它必须提供研究目的、采用的方法、主要发现和主要结论。摘要通常是读者最先接触到的内容，写得好的摘要将影响读者是否阅读文章的其余部分。
3. 关键词：包含 5-10 个与研究相关的关键词。这些术语应有助于在数据库搜索中轻松找到您的文章。
4. 引言或背景：引言有两个主要目的：提供主题背景；概述研究重点，通常以研究问题或假设结尾。在引言中引用相关文献为研究提供背景信息至关重要。
5. 方法：这一部分对于研究的可重复性至关重要。它应包括研究设计、数据收集方法、统计分析和使用的任何软件。越透明、越详细，您的研究就越可信。
6. 结果：应按照逻辑顺序清晰、简洁地介绍结果。必要时使用小标题来划分不同类型的结果。可以使用图表、图形和表格来帮助展示结果，但不应取代叙述性文字。
7. 讨论：在此，请结合研究问题和现有文献对结果进行解释。强调研究结果的意义和影响。此外，还要讨论任何局限性，并对未来研究提出建议。
8. 结论：结论应简明扼要，与研究问题或假设直接相关。避免引入新的主题或论点。总结研究的要点和意义。
9. 致谢：本部分应提及研究期间获得的任何资助、赠款或协助。在此还应感谢对研究做出贡献但不符合作者资格的人员。
10. 参考文献：本部分应按照 NLM（美国国家医学图书馆）风格列出所有引用文献。确保所有参考文献都具有相关性和时效性。

Specific Formatting Guidelines

此处概述的格式指南对于简化审稿和出版流程至关重要。必须遵守这些准则。如不遵守，将导致投稿延迟或可能被拒。

文本格式

1. 字体：使用 Times New Roman 字体，正文字体大小为 12 点，标题字体大小为 14 点。
2. 行距：稿件必须使用双倍行距，以便在审稿过程中提出意见和修改。
3. 页边距：所有页边（左、右、上、下）均为 1 英寸。
4. 对齐方式：文本应左对齐。不要为文字对齐；这样会造成字与字之间的间距不均匀。
5. 段落：每个新段落的第一行缩进 0.5 英寸。
6. 页码：从扉页开始，将页码放在每页的右上角。
7. 章节和小节：所有章节和小节都要使用简洁明了的标题。为清晰起见，鼓励使用带编号的小标题。
8. 连字符：关闭自动连字符，以确保单词以完整形式出现。
9. 圆点和编号列表：如果您要列出元素，请使用圆点列出非顺序项目，使用编号列表列出顺序项目。

表格

1. 编号和标题：表格应按照在正文中首次引用的顺序连续编号。在每个表格上方加上简短但有解释性的标题。
2. 字体和大小：表格内的文字应使用 Times New Roman 字体，字号为 10 号，单倍行距。
3. 位置：表格应嵌入文中适当位置，而不是放在文章末尾。
4. 列和行标签：明确标注所有列和行，并用横线分隔表格的不同部分。

数字

1. 编号和标签：图表应连续编号，并应包含说明性标题。
2. 文件格式：图表应以高分辨率的 JPEG、PNG 或 TIFF 格式提交。
3. 图例：在图表下方提供图例，并确保图例解释了所用的所有符号和缩写。

References

1. 风格：所有参考文献均应遵循美国国家医学图书馆（NLM）的引文风格。
2. 文中引用：用方括号中的数字标明每条引文，并按照它们在文中出现的顺序将其列在参考文献部分。
3. 参考文献列表：在文稿末尾提供一份详细的参考文献列表，严格遵守NLM风格指南。

Author Instructions

作者须知 "部分旨在提供一套全面的指南，帮助您准备向 IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal 投稿。本部分概述了撰写一篇条理清晰、结构合理、符合期刊具体要求的稿件的基本要素。

附加指南

1. 文章准备指南：请花时间仔细阅读我们的《文章准备指南》。这些指南将帮助您了解稿件在结构、格式和内容方面的要求。请务必遵守这些指南，这将加快审稿进程。
2. 语言和语法：为确保一致性和清晰度，所有稿件均应以学术英语撰写。建议将稿件交由精通英语的同事或专业编辑服务机构校对。

必须提交的材料清单

1. 求职信：投稿时必须附上一封求职信。信中应简要说明研究的意义及其与期刊范围的相关性。
2. 稿件：主要文件应遵循规定的结构，必要时包括表格和面板。
3. 图表：图表应为高分辨率，并以单独文件提交。确保标注清楚，并在稿件中提及。
4. 作者声明表：包括一份已签名并注明日期的作者声明表，声明所有作者已同意提交稿件以及后续的修改或撤回。
5. 利益声明和资金来源声明：作者必须披露任何利益冲突以及支持研究的所有资金来源。

伦理合规

作者有责任确保涉及人类或动物研究的稿件符合相关伦理指南以及机构或国家研究伦理委员会的批准。

数据共享和可重复性

稿件必须包含数据和材料可用性部分。数据应可在公认的数据存储库中获取，稿件应提供复制结果的明确途径。

稿件修改

如果稿件被退回修改，通讯作者有责任在规定时间内提交修改稿并回复审稿人的意见。

同行评审程序

本刊采用严格的双盲同行评审程序。作者将通过电子邮件收到接受、修改或拒绝的通知。

预印本政策

已作为预印本发表的稿件将被考虑发表。但是，作者应在投稿过程中披露这一点。

文章处理费 (APC)

本刊采用开放存取模式，可能会收取文章处理费（APC）。作者在接受稿件时会被告知任何适用的费用。

版权和许可

一经录用，作者须填写一份版权转让协议。作品将以知识共享许可协议的形式出版，以获得最大的知名度和影响力。

发表后

作者将收到已发表文章的链接，鼓励作者广泛分享。期刊还将采取各种方法向更多读者推广文章。

撤稿政策

如果您在投稿后决定撤稿，请立即通知编辑部。如果审稿程序已经开始，可能需要付费。

遵守上述指南和建议，有助于提高审稿效率，简化审稿流程，这不仅有利于作者本人，也有利于更广泛的科学界。

Important Notes for Authors

关于作者身份

作者身份是学术工作的关键要素，它不仅代表着对个人贡献的认可，也代表着对工作科学性的负责。因此，我们有必要澄清本刊如何定义作者身份。

根据标准学术指南，“作者 ”是指对研究做出实质性智力贡献的人。这包括研究设计规划、数据收集、数据分析和稿件撰写。每位作者都应充分参与工作，对工作内容承担公共责任。

不包括 LLM 和自动程序

考虑到机器学习和自动化的复杂性，我们有必要概述一下关于非人类作者的政策。在我们目前的编辑框架中，基于以下几个原因，像 ChatGPT 这样的大型语言模型不符合作者身份的要求：

1. 缺乏智力贡献：虽然 LLM 可以根据训练数据生成文本，但他们不具备规划研究、执行实验或分析结果的能力。他们的产出不是智力过程的结果。
2. 责任：法律硕士无法对他们所参与工作的科学性或完整性负责。作为作者，他们需要对作品的内容及其影响负责，这是机器无法做到的。
3. 伦理问题：还需要考虑伦理方面的问题，例如同意问题，以及对研究和文本做出贡献的人类作者的适当署名问题。

法学硕士可以发挥的作用

虽然他们可能不是作者，但像 ChatGPT 这样的法学硕士仍然可以在研究过程中发挥作用。他们可以协助收集数据、搜索文献，甚至提供写作建议。但是，作者必须透明地披露这些模型的使用情况。

1. 披露要求：如果以任何身份使用了LLM，都必须在稿件中披露，通常是在方法或致谢部分。应清楚解释LLM参与的性质和程度。
2. 伦理批准：有些机构可能要求在研究中使用自动化方法必须获得伦理批准，尤其是在使用 LLM 收集涉及人类参与者的数据时。请务必咨询您所在机构的指导原则。

作者标准： 最终决定

归根结底，作者身份应反映出对研究的真正智力贡献以及对研究内容承担公共责任的意愿。我们的期刊遵循出版伦理委员会（COPE）关于负责任研究出版的指导方针。

我们承认作者身份的这些不同层面，并明确了法律硕士可以发挥的作用，从而致力于维护学术诚信的最高标准。

Conclusion

标准

这是指作者在提交稿件供审阅和最终发表时必须遵守的一整套协议、方法和惯例。

组织论文

这涉及如何编排论文内容，包括引言、方法、结果和结论等部分的安排。

标题页

这是稿件的第一页，包含标题、作者姓名、单位和联系方式等重要信息。

摘要

这是对研究的简要概述，概括了主要目标、使用的方法、主要结果和结论。

索引术语

这是能抓住论文精髓的特定单词或短语。它们有助于在学术数据库中对论文进行索引和搜索。

导言

本节介绍研究的背景。它介绍了问题，概述了目标，并概述了研究将涵盖的内容。

程序

这一部分介绍研究中使用的方法。该部分应足够详细，以便其他研究人员复制该研究。

研究结果

这一部分介绍研究过程中收集的数据，通常采用表格、数字或文字的形式。

分析

这一部分对数据进行解释，考虑其意义、局限性和可能的应用。它通常会将结果与之前的研究进行比较。

结束语

这一部分对研究进行总结，重申研究的主要发现及其影响，并经常提出未来研究的途径。

声明

这部分包括各种声明，如利益冲突、伦理批准和致谢。

伦理同意书

这一部分对于涉及人类或动物的研究至关重要，详细说明伦理方面的考虑因素和获得的批准。

同意发表

这涉及所有作者同意发表手稿，通常以签署文件的形式正式确定。

数据可获取性

这涉及如何以及从何处获取支持研究结果的数据，通常在论文发表后进行。

利益冲突

这部分要求作者声明任何可能影响研究客观性或有效性的利益。

财务支持

这部分确认研究获得的任何财政支持，并说明资助者的角色。

作者的参与

本节阐明了每位作者在研究和稿件准备过程中的角色。

特别感谢

本部分感谢对研究做出贡献但未被列为作者的人员。

撰稿人详细信息

本部分可提供有关作者的其他信息，如学术关系和职业角色。

补充说明

这些是相关的补充评论或说明，但并不重要，不足以纳入正文。

引文

这部分列出了论文中引用的所有资料来源，并按照特定的引用样式（如 NLM）进行了格式化。

在线参考文献

参考文献中的这一小节包括具有正确引用格式的网络来源。

引用方法示例

提供了一个引文格式示例，帮助作者保持一致。

直观图、数据表、补充材料

这涉及所有可视化和表格数据，以及补充数据或研究协议等任何附加文件。

传送论文

这是最后一步，将完成的稿件上传到期刊的投稿系统供审阅。